Tientallen bezwaren Park Plaza hotel tegen inloopcentrum

Utrecht - Maar liefst 64 bezwaren bracht advocaat J. van Angeren van hotel Park Plaza gisteren in de rechtbank in tegen het geplande inloopcentrum en gebruiksruimte voor verslaafden pal achter het hotel. Ook bewoonster E. Bakker van Utrecht-West verwoordde in deze zitting haar bezwaren tegen de voorziening, mede namens de winkeliersvereniging, Lombok. Zij vreest meer drugsoverlast in Lombok.

De gemeente opent volgende maand twee gebruiksruimtes in het stationsgebied. Het inloopcentrum de Stek, achter het hotel, moet per december open gaan. Met deze drie voorzieningen wil de gemeente de verslaafden een onderdak bieden, als per september de Stationsdwarsstraat, de ‘junkentunnel’ onder Hoog Catharijne, wordt gesloten.

Het hotel is niet blij met de gekozen locatie achter het hotel aan het spoor, op grond van de Nederlandse Spoorwegen. Het verwacht meer overlast van verslaafden, met rondhangende dealers en berovingen van hotelgasten. Dit zal volgens Van Angeren de reputatie van het hotel schaden. Uit onderzoek is volgens Van Angeren gebleken, dat dit het hotel ongeveer 20 procent van zijn inkomsten kan kosten. Daarnaast betoogde Van Angeren dat de vergunningverlening voor het inloopcentrum niet zorgvuldig is gebeurd. Ook verzet het hotel zich tegen de kap van twee esdoorns op het terrein van de Nederlandse Spoorwegen, omdat deze twee bomen volgens de advocaat ‘van groot belang’ zijn voor het uitzicht van het hotel.

Volgens de advocaat heeft de gemeente ‘nimmer het belang van het hotel afgewogen tegen andere locaties in de stad’. Het hotel zou liever zien dat het inloopcentrum op het Smakkelaarsveld of in de ruimte van de voormalige Habitat-winkel in Hoog Catharijne werd gevestigd.

De gemeente betoogde dat deze twee genoemde locaties te dicht bij de andere twee geplande gebruiksruimtes op de Rijnkade en het Stationsplein liggen. Volgens de gemeente maakt het geplande inloopcentrum achter het hotel deel uit van een keten voorzieningen, die er gezamelijk voor moeten zorgen dat de drugsoverlast in de stad afneemt. Als dit inloopcentrum er niet komt, zal de drugsoverlast in de stad alleen maar toe nemen, betoogde advocaat P. van Doorn van de gemeente.

De gemeente zegt wel degelijk zorgvuldig te werk te zijn gedaan met vele informatie-avonden voor de omwonenden en andere belanghebbenden. Daarnaast zijn er al beheergroepen opgericht, die eventuele extra overlast in de omgeving van de voorzieningen voor verslaafden moeten voorkomen.

De bestuursrechter gaat nu beoordelen of de vergunningverlening voor de bouw van het inloopcentrum rechtmatig is en of de bezwaren gegrond zijn. Hij doet 8 augustus uitspraak.

Utrechts Nieuwsblad | 02-08-2001